teknolojiden beri Endüstrinin aşk ilişkisi yaklaşık on yıl önce makine öğrenimiyle başladı, ABD’li kanun koyucular teknolojiyi dizginlemek için potansiyel düzenleme ihtiyacı hakkında gevezelik ettiler. Kurumsal AI projelerini düzenlemeye yönelik hiçbir teklif yasalaşmaya yaklaşamadı – ancak OpenAI’nin Kasım ayında ChatGPT’yi piyasaya sürmesi, bazı senatörleri artık AI teknolojisinin potansiyel zararlarına karşı insanların haklarını korumak için acil bir şeyler yapılması gerektiğine ikna etti.
Dün bir Senato Yargı alt komitesi tarafından düzenlenen bir duruşmada, katılımcılar yapay zekanın insanlara ve demokrasiye nasıl zarar verebileceğine dair korkunç bir çamaşır listesi duydular. Her iki partiden senatörler, ABD hükümetinin yapay zekayı düzenlemeye adanmış yeni bir kolu oluşturma fikrini desteklemek için konuştu. Fikir, OpenAI CEO’su Sam Altman’ın bile desteğini aldı.
Altman, “En büyük korkum, bizim – alan, teknoloji, endüstri – dünyaya önemli zararlar vermemizdir” dedi. Ayrıca, AI şirketlerinin AI modellerini yabancılar tarafından test edilmek üzere sunması fikrini de onayladı ve bir ABD AI düzenleyicisinin, belirli bir yetenek eşiğinin üzerinde AI oluşturmak için lisans verme veya iptal etme yetkisine sahip olması gerektiğini söyledi.
Federal Ticaret Komisyonu ve Gıda ve İlaç İdaresi dahil olmak üzere bir dizi ABD federal kurumu, şirketlerin bugün yapay zekayı nasıl kullandığını zaten düzenlemektedir. Ancak senatör Peter Welch, Kongre’de geçirdiği zamanın kendisini teknolojik değişimin hızına ayak uyduramayacağına ikna ettiğini söyledi.
Bir Demokrat olan Welch, “Bu soruları sosyal medyadan ve yapay zekadan yanıtlayacak bir ajansımız olmadığı sürece, gerçekten kötü şeylere karşı pek bir savunmamız yok ve kötü şeyler de gelecek” diyor. “Mutlaka bir ajansımız olmalı.”
Duruşmaya başkanlık eden bir Demokrat olan Richard Blumenthal, Kongre’nin yeni teknolojiye ayak uydurmada genellikle başarısız olduğunu gösterdiği için yeni bir AI düzenleyicisinin gerekli olabileceğini söyledi. Duruşmada ABD’li milletvekillerinin dijital mahremiyet ve sosyal medya konusundaki zayıf sicilinden sık sık bahsedildi.
Ancak Blumenthal, yeni bir federal AI kurumunun teknoloji endüstrisinin hızına ve gücüne ayak uydurmak için mücadele edebileceği konusundaki endişelerini de dile getirdi. Altman’a ve sektörden tanık arkadaşı, IBM’in baş gizlilik ve güven yetkilisi Christina Montgomery’ye, “Uygun finansman olmadan, bu düzenleyicilerin etrafında daireler çizeceksiniz” dedi. Altman ve Montgomery’ye, AI ilerlemesini izlemek ve teknolojinin güvenli gelişimini teşvik etmek için uluslararası bir organın oluşturulmasını savunan psikoloji profesörü olan AI yorumcusu Gary Marcus katıldı.
Blumenthal, AI’nın inandırıcı sonuçlar üretebileceğini vurgulamak için ChatGPT tarafından yazılan metni ezbere okuyan bir AI ses klonuyla duruşmayı açtı.
Senatörler, müstakbel teşkilat için bir isim önermediler veya olası işlevlerini ayrıntılı olarak planlamadılar. Ayrıca yapay zekadaki son gelişmelere yönelik daha az radikal düzenleyici tepkileri de tartıştılar.
Bunlar, AI beslenme etiketine benzer şekilde AI sistemlerinin sınırlamalarının veya bunları oluşturmak için kullanılan veri kümelerinin kamuya açık olarak belgelenmesini zorunlu tutma fikrini onaylamayı içeriyordu; şirketten ihraç edilen eski Google Ethical AI ekibi lideri Timnit Gebru gibi araştırmacılar tarafından yıllar önce ortaya atılan fikirler. büyük dil modellerinin sınırlamaları ve tehlikeleri hakkında uyarıda bulunan ileri görüşlü bir araştırma makalesiyle ilgili bir tartışmadan sonra.
Bir yanıt bırakın