Basitçe söylemek gerekirse, yazılım iyi eskimez. Donanım, zamanla her zaman demode olur, ancak yeterince uzun süre hayatta kalırsa – Olympia daktilolarını düşünün – hurdadan eski bir elektroniğe dönüşür veya stilistik bir reenkarnasyon (skeuomorfizm veya “retro”) şansı elde eder. Ancak nadiren kimse eski bir yazılım parçası için aynı cömertliği gösterir. Yani, insanlar yazılım ürünlerinden nefret ettiklerinde, nefret, örneğin Philip Roth’a yöneltilen daha karmaşık ve yapışkan türden değildir. İnsanlar gerçekten artık onu görmek istemiyor.
Ve Google Dokümanlar’ın lansmanından 17 yıl sonra, benimsenmesi yaygın olsa da hiçbir yerde evrensel değil. İş yeriniz Lenovo’lardan çok Mac’lerle doluysa, Microsoft Word’ün pazar payında hâlâ hakim olduğunu öğrenince şaşırabilirsiniz. Microsoft Word, DeWalt elektrikli el aletlerinden oluşan birleşik bir kit gibiyse, Google Dokümanlar, servis verilebilir ancak her zaman arzulanandan daha fazlasını bırakan, bütçeye uygun bir İsviçre Çakısıdır. Beni şaşırtan şey, Google Dokümanlar’ın ilk lansmanından bu yana geçen yılların, Microsoft Word ile özellik eşitliği elde etmek için fazlasıyla yeterli zaman sağlaması, ancak sanki Google Dokümanlar iradesini hiç toplamamış gibi. Bunun yerine, küçük süreli özelliklere (emoji tepkileri) odaklandı ve son ürün duyuruları (örneğin, “sayfasız” biçim) şaşırtmaya zorlandı.
Bu cansız geliştirme döngüleri sırasında, kelime işlem alanı, bir sürü yazma uygulamasıyla dolduruldu. Her zaman başarılı olmasalar da, cesurca deneyseldirler; Google Dokümanlar’dan daha minimalist, maksimalist, yenilikçi, düşünceli, can sıkıcı, özelleştirilebilir, dik kafalı, fazla/yetersiz mühendislik ürünüdürler. İsim olarak Bear, Coda, Airtable, Notion, Overleaf, Scrivener, iA Writer, Ulysses ve Obsidian akla geliyor.
Google Dokümanlar, iyi yapılmış olmasına rağmen, hiçbir zaman iA Writer veya Ulysses’in yaptığı gibi zanaatkârlık hissi vermemiştir. Ancak daha önemsiz yönleri üzerinde çok fazla ısrar etmek bir hata olur. OT’nin başarıyla kullanılması, gerçek zamanlı düzenlemenin karmaşıklığının evcilleştirilebileceğini gösterdi; bu, günümüzün birçok işbirlikçi yazılım programının varlığını borçlu olduğu bir kanıt kanıtıdır. OT ayrıca, müzik (SoundCloud) ve tasarım (Figma) gibi alanlarda kullanılan, umursayan, çatışmasız çoğaltılmış veri türleri (CRDT’ler) gibi daha zarif işbirlikçi çözümler için bir yol açtı. Modern yazılımın genetiğinde, Google Dokümanlar’ın DNA bölümlerinin tamamen bulunmadığı yazılım programlarını bulmak nadirdir.
Diğer yazma uygulamalarının kullanım modelinin daha çoğulcu olduğu ortaya çıktı; yani, tek bir genel amaçlı uygulamaya güvenmek yerine, kullanıcılar hızlı not alma (Apple Notes), taslak oluşturma (iA Writer) için farklı uygulamalar kullanıyor. senaryo yazımı (Scrivener), başvuru yönetimi (Zotero)—Google Dokümanlar, evrensellik konusunda hâlâ üstündür ve neredeyse protokol statüsüne ulaşmıştır. Google Dokümanlar, ikinci ve üçüncü sınıf özelliklerde ikinci sınıf olabilir, ancak birinci sınıf özelliklerde birinci sınıftır. Ne pahasına olursa olsun, bu makale Google Dokümanlar’da düzenlenmiştir.
Bir yanıt bırakın