Ancak daha spesifik istekler üzerine çalışmaları özensiz görünmeye başladı. Uruguay’a kıyasla Paraguay’daki tüketici tercihleri hakkında bir not yazması istendiğinde, sistem yanlış bir şekilde Paraguay’ı daha az nüfuslu olarak tanımladı. Düğün öncesi karşılama etkinliğimde 1960’ların Hint filminden bir şarkının seslendirilmesinin ardındaki anlamı halüsinasyon gördü veya uydurdu.
En ironik olanı ise, Duet AI’nin faydaları sorulduğunda, sistem Duet AI’yi müzik endüstrisi için AI geliştirmek üzere iki eski Google çalışanı tarafından Andreessen Horowitz ve Y Combinator gibi yatırımcılardan 10 milyon doların üzerinde fon sağlayarak kurulan bir girişim olarak tanımladı. Görünüşe göre böyle bir şirket yok. Google, kullanıcıları yapay zeka tarafından oluşturulan yanıtların altındaki bir başparmak aşağı düğmesi aracılığıyla yanlışlıkları bildirmeye teşvik eder.
Behr, Google’ın, özellikle demografik bilgilerine veya siyasi veya dini inançlarına dayalı olarak insanları rahatsız edici veya haksız bir şekilde etkileyen yanıtlardan kaçınmak için konuları, anahtar kelimeleri ve diğer içerik ipuçlarını taradığını söylüyor. Sistemin hatalar yaptığını kabul etti, ancak yapay zeka sistemlerinin eğitim verilerinde görülen önyargıları yansıtma veya uydurma bilgileri aktarma eğilimine karşı koymak için halka açık testlerden alınan geri bildirimlerin hayati önem taşıdığını söyledi. “AI sonsuza dek sürecek bir proje olacak” diyor.
Yine de Behr, Instacart ve Victoria’s Secret’ın Adore Me iç çamaşırı markası çalışanları gibi ilk kullanıcıların teknoloji hakkında olumlu olduklarını söylüyor. Instacart sözcüsü Lauren Svensson, elle yazılmış bir e-postada, şirketin Google’ın AI özelliklerini test etmekten heyecan duyduğunu, ancak herhangi bir bilgi paylaşmaya hazır olmadığını söyledi.
Testlerim, yapay zeka yazma yardımcılarının, yapay zeka tarafından hazırlanmış metnin alıcı tarafındaki insanların zararına olacak şekilde orijinalliği söndürebileceği konusunda endişelenmeme neden oldu. Okuyucuların, Google’ın yaklaşık 6.000 kelimelik gizlilik politikasını okumaya zorlandıkları takdirde eskimiş e-postalara ve belgelere göz atacaklarını hayal ediyorum. Google araçlarının bireysel kişiliği ne kadar özümseyebileceği ve bize yardım etmeye mi yoksa yerimize mi gelecekleri belli değil.
Behr, Google’ın dahili testinde, meslektaşlarından gelen e-postaların şu ana kadar “vanilya” veya “jenerik” hale gelmediğini söylüyor. Aletler, insan zekasını ve yaratıcılığını artırdı, bastırmadı, diyor. Behr de kendi tarzını taklit eden bir yapay zeka modelini çok isterdi ama “bunlar hâlâ değerlendirdiğimiz türde şeyler” diyor.
Hayal kırıklıklarına ve sınırlamalarına rağmen, Dokümanlar ve Gmail’deki Duet özellikleri, ChatGPT’ye veya rakip yapay zeka yazma yazılımına güvenmeye başlayan bazı kullanıcıları geri çekecek gibi görünüyor. Google, diğer seçeneklerin çoğunun eşleşebileceğinden daha ileri gidiyor ve bugün gördüklerimiz, gelecekte olacakların yalnızca bir önizlemesi.
Duet gelecek vaad eden bir taslak hazırlayıcıdan tarafsız ve uzman bir belge sonlandırıcıya olgunlaştığında ya da olgunlaştığında, kullanımı durdurulamaz hale gelecektir. O zamana kadar, bu içten yeminleri ve konuşmaları yazmaya gelince, bu tamamen bana bırakılan boş bir ekran.
Bir yanıt bırakın