“Benim görüşüm, ABD ticaretinin [in hippo parts] Dünya Yaban Hayatı Fonu’nda yaban hayatı ticareti uzmanı olan Crawford Allan, büyük ölçüde diğer öldürme nedenlerinin bir yan ürünü olduğunu söylüyor. Afrika’da, “kimse hiçbir şeyi israf etmez. Yani bir hayvanı topluluğunuz için tehlike oluşturduğu için öldürürseniz, etini yersiniz, derisini satarsınız, dişlerini satarsınız, kafatasını hayvan postu toplayıcılarına satarsınız.” Su aygırının dişleri ve derisi gibi parçalarının, yerel avcılar için onları öldürmek için önemli bir neden sağlayacak kadar değerli olmadığını söylüyor.
Diğer uzmanlar da bu görüşü tekrarlıyor. Lewison, Demokratik Kongo Cumhuriyeti’ndeki Virunga Ulusal Parkı örneğini aktarıyor; burada su aygırı nüfusu 1970’lerin ortalarında yaklaşık 30.000 iken 2005’te 1.000’in altına düştü. Hayvanlar, iç karışıklık ve savaş sırasında “herkes açlıktan ölürken” öldürüldü. . Ve onları yediler.”
Lewison, su aygırı parçalarının bazen kaçakçılığı yapılan vahşi yaşam ürünleri ele geçirme vakalarında bulunduğunu kabul ediyor, ancak bunların fildişi ve gergedan boynuzu gibi çok daha değerli ürünlerle sürdürülen yasadışı yaban hayatı ticaretinin küçük bir parçasını oluşturduğunu söylüyor.
HSI ve işbirlikçileri tarafından resmi ticaret rakamlarının analizi, 2008 ile 2019 arasında ABD’ye ithal edilen su aygırı ürünlerinin 2.074’ünün avlanma ödülü olduğunu gösterdi. (Diğer ülkeler, aynı dönemde yasal olarak yaklaşık 2.000 su aygırı kupası daha ithal etti). Bununla birlikte, Nesli Tehlike Altında Olan Yabani Hayvan ve Bitki Türlerinin Uluslararası Ticaretine İlişkin Sözleşme tarafından derlenen bir ticaret veri tabanı, HSI tarafından tablolaştırılan neredeyse tüm ganimetlerin ve diğer su aygırı parçalarının, büyük ve görünüşte iyi yönetilen su aygırı popülasyonlarına sahip ülkelerden geldiğini ortaya koymaktadır. Ne HSI ne de Biyolojik Çeşitlilik Merkezi, avlanma ganimetlerini veya yasal olarak ticareti yapılan diğer parçaları su aygırı düşüşleriyle ilişkilendiren herhangi bir veri sağlamadı.
Hippo Specialist Group’un Etiyopya merkezli bir üyesi olan Paul Scholte, düzenlenmiş ganimet avcılığının koruma faydaları sağlayabileceğini söylüyor. Yerel meslektaşlarıyla birlikte, kuzey Kamerun’daki su aygırı popülasyonları hakkında, hükümet tarafından yönetilen koruma alanlarındaki düşüşleri ve özel ganimet avcılığı teçhizatı tarafından kiralanan alanlarda sabit veya artan popülasyonları gösteren anketler yürüttü ve yayınladı.
Scholte, “Bir su aygırı popülasyonunun istikrarlı olup olmadığını açıklayan faktör, korucular veya izciler tarafından yıl boyunca korumanın varlığıdır” diyor ve hükümet korucularının yağmur mevsiminin çoğunda, etrafta dolaşırken devriye gezmediğini açıklıyor. zor. Bununla birlikte, ödül avcısı şirketler, imtiyaz alanlarını o bölgede suaygırlarını öldüren kaçak avcılardan ve yasadışı altın madencilerinden sürekli olarak korumak için fon ve motivasyona sahiptir.
Hippo uzmanları, parça ticaretine odaklanmanın daha önemli konulardan dikkati dağıttığını ve Afrika ülkeleri arasındaki sürtüşmeyi tırmandırdığını söylüyor. Daha büyük ve daha iyi yönetilen koruma alanlarına sahip olan güney ve doğu Afrika ülkelerinin, birçok popülasyonun yok olmanın eşiğinde olduğu Orta ve Batı Afrika’daki ülkelere göre genellikle daha güvenli su aygırı popülasyonlarına ev sahipliği yaptığına işaret ediyorlar.
Bu değişen koşullar, koruma politikası hakkında farklı görüşlere yol açar: Batı ve Orta Afrika yetkilileri, aşırı derecede savunmasız nüfuslarının kaçak avlanmasını caydıracağına inandıkları yaban hayatı ticaret yasaklarını genellikle desteklerken, Güney Afrika’daki çoğu ülke ve Doğu Afrika’daki bazı ülkeler, nüfuslarının yaban hayatı korumayı finanse eden avcılık ve ticari ticareti sürdürmek için yeterince büyük.
Bir yanıt bırakın