Ancak şimdilik, güneş enerjisi geri dönüştürücüleri önemli ekonomik, teknolojik ve düzenleyici zorluklarla karşı karşıya. NREL’den Curtis, sorunun bir kısmının panel geri dönüşüm oranlarıyla ilgili veri eksikliği olduğunu söylüyor; bu da, güneş enerjisi çiftliği operatörlerinin ömrünü tamamlamış panelleri çöpe atmak yerine geri dönüştürmeleri için daha fazla teşvik sağlayabilecek potansiyel politika tepkilerini engelliyor.
Diğer bir sorun da, bir ürün veya malzemenin çevreye sızabilecek tehlikeli elementler içerip içermediğini belirlemek için kullanılan EPA onaylı bir yöntem olan Toksisite Karakteristik Süzme Prosedürünün hatalı olduğunun bilinmesidir. Curtis, sonuç olarak, bazı güneş enerjisi çiftliği sahiplerinin resmi bir tehlikeli atık belirlemesi yapmadan panellerini tehlikeli olarak “fazla yönetmeye” başladıklarını söyledi. Sonunda, onları tehlikeli atıkların işlenmesine veya geri dönüştürülmesine izin verilen düzenli depolama alanlarına atmak için daha fazla para ödüyorlar.
Uluslararası Enerji Ajansı kurşun, kadmiyum ve selenyum içeren güneş panellerinin tehlikeli atıklara veya belediye çöplüklerine atılması durumunda insan sağlığını etkileyip etkilemeyeceğini değerlendirdi ve riskin düşük olduğunu belirledi. Yine de ajans, 2020 tarihli bir raporunda, bulgularının düzenli depolamayı onayladığı anlamına gelmediğini söyledi: Geri dönüşümün çevresel kaygıları “daha da azaltacağını” belirtti.
NREL şu anda panellerin tehlikeli olup olmadığını belirlemek için alternatif bir süreç üzerinde çalışıyor. Curtis, “Bunu çözmemiz gerekiyor çünkü bu, geri dönüşümü daha rekabetçi hale getirmek için sorumluluğu ve maliyeti kesinlikle etkiliyor” dedi.
Bu belirsizliklere rağmen, dört eyalet yakın zamanda PV modül geri dönüşümüne yönelik yasalar çıkardı. En fazla güneş enerjisi kurulumuna sahip olan Kaliforniya, panellerin çöplüklere atılmasına izin veriyor, ancak bunun için belirlenmiş bir laboratuvar tarafından tehlikesiz olduğu doğrulandıktan sonra, maliyeti 1.500 dolardan fazla olabilir. Temmuz 2022 itibarıyla Kaliforniya’da güneş panellerini kabul eden yalnızca bir geri dönüşüm tesisi vardı.
Washington eyaletinde, PV panellerin çevreye duyarlı bir şekilde geri dönüştürülmesi için tasarlanmış bir yasanın Temmuz 2025’te uygulanması planlanıyor; New Jersey yetkilileri bu baharda PV atıklarının yönetimi hakkında bir rapor yayınlamayı bekliyorlar ve Kuzey Carolina eyalet çevre görevlilerini kamu hizmeti ölçeğindeki güneş enerjisi projelerinin hizmetten çıkarılmasını incelemeye yönlendirdi. (Kuzey Carolina şu anda güneş panellerinin gümüş gibi ağır metaller veya -eski paneller söz konusu olduğunda- altı değerlikli krom, kurşun, kadmiyum ve arsenik içeriyorsa tehlikeli atık olarak bertaraf edilmesini şart koşuyor.)
Avrupa Birliği’nde, kullanım ömrü dolmuş fotovoltaik paneller, 2012’den beri AB’nin WEEE olarak bilinen atık elektrikli ve elektronik ekipman direktifi kapsamında elektronik atık olarak işlem görmektedir. Merkezi Oslo, Norveç’te bulunan bir araştırma şirketi olan Rystad Energy’de güneş enerjisi tedarikçisi araştırması kıdemli analisti Marius Mordal Bakke, direktif tüm üye devletlerin minimum standartlara uymasını gerektiriyor, ancak gerçek e-atık geri dönüşüm oranı ülkeden ülkeye değişiyor. . Bakke, bu yasaya rağmen, büyük ölçüde değerli malzemelerin panellerden çıkarılmasının zorluğu nedeniyle, AB’nin PV geri dönüşüm oranının ABD oranından (yüzde 10 civarında) daha iyi olmadığını söyledi.
Ancak, ömrünü tamamlamış panellerin sayısı bir iş fırsatı sunarak geri dönüşümcülere satabilecekleri değerli malzemeler sağlayan bir noktaya yükseldiğinde geri dönüşümün daha yaygın hale geleceğini tahmin etti. Hükümetler, PV panellerin çöplüklere atılmasını yasaklayarak ve güneş panelleri kullanan herkese vergi indirimi gibi teşvikler sağlayarak bu geçişi hızlandırmaya yardımcı olabilir.
Bakke, “Gelecekte bir noktada, geri dönüşüme başlamak zorunda kalacağınız kadar çok sayıda panelin kullanımdan kaldırıldığını göreceksiniz” dedi. “Emtia fiyatlarından bağımsız olarak kendi kendine karlı hale gelecek.”
Bir yanıt bırakın