Rapor, üretimi azaltmanın yanı sıra, dünyanın tek başına plastik kirliliğini 2040 yılına kadar yüzde 20 azaltabilecek geri dönüşüm sistemlerini geliştirmesi gerektiğini savunuyor. Ancak mevcut haliyle geri dönüşüm, birkaç nedenden dolayı sorunlu. Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki geri dönüşüm oranı şu anda plastik atığın sadece yüzde 5’i. ABD ve diğer gelişmiş ülkeler, karlı bir şekilde geri dönüştüremedikleri milyonlarca pound plastik atığı, şişelerin, torbaların ve ambalaj kağıtlarının genellikle açık ocaklarda yakıldığı veya çevreye karıştığı gelişmekte olan ülkelere uzun süredir sevk ediyor.
Temel bir sorun, plastik ürünlerin yıllar içinde çok daha karmaşık hale gelmesi ve bu nedenle çok daha az geri dönüştürülebilir hale gelmesidir: Günümüzde, yiyecek poşetlerinde farklı polimer katmanları olabilir veya bir ürün yarı plastik, yarı kağıt olabilir. Llorenç Milà i Canals, “Örneğin, sistem içinde iyi rol oynayan sınırlı sayıda polimere veya sınırlı sayıda kimyasal katkı maddesine izin veren tasarım kurallarını kabul edip ardından dayatarak, geri dönüşüm ekonomisini zaten büyük ölçüde geliştiriyor” diyor. UNEP’te Yaşam Döngüsü Girişimi sekreterliği ve raporun baş koordinatörü. “Bu, geri dönüşümü çok daha karlı hale getiriyor çünkü bu malzemeleri ekonomiye geri getirmek çok daha az zaman alacak.”
Bununla birlikte, düzgün bir şekilde yapılan geri dönüşümün bile çok büyük bir çevresel maliyeti var: Bu ayın başlarında yayınlanan bir araştırma, tek bir tesisin atık suyunda yılda 3 milyon pound mikroplastik salabileceğini ve bu da çevreye aktığını ortaya koydu. En azından olumlu tarafı, filtreler takmamış olsaydı tesisin 6,5 milyon pound mikroplastik salmış olması, yani en azından bu kirliliği azaltmanın bir yolu var. Ancak bu küçük parçacıklar, artık çok çeşitli organizmalar da dahil olmak üzere gezegenin tamamını bozmuştur. Ve genel olarak konuşursak, plastik üretimi katlanarak artarken, mikroplastik kirliliği de aynı hızla artıyor.
Bu anlamda geri dönüşüm, plastik kirliliği sorununu daha da kötüleştiriyor. Cohen, “Plastik geri dönüştürülecek şekilde tasarlanmadı ve geri dönüştürülmesi yalnızca toksik kimyasalları ve mikroplastikleri çevreye ve vücudumuza yeniden kazandırıyor” diyor. “ [UNEP] Raporun yazarları, başarılabilir olsa bile, döngüsel bir plastik ekonomisinin oluşmasının onlarca yıl süreceğini ve en iyi senaryoda bile, ana hatları çizilen yol haritasını takip etmenin yaklaşık 136 milyon mt plastik üretimine yol açacağını kabul edecek kadar ileri gitti. 2040 yılında kirliliğe neden olacak şekilde çöplüklere, yakma fırınlarına ve çevreye akıyor. Bu çok büyük ve kabul edilemez bir plastik miktarı.”
Gerçekten, geri dönüşüm, plastik endüstrisinin sürdürülebilirlik kisvesi altında istediği tüm plastiği üretmeye devam etmesini sağlar. Raporda yer almayan ve kar amacı gütmeyen koruma kuruluşu Oceana’nın baş politika sorumlusu Jacqueline Savitz, “Taşan bir küvetiniz olsaydı, önce paspas için koşmazdınız – musluğu kapatırdınız” diyor. “Geri dönüşüm paspastır.”
Yeni raporda altı çizilen bir başka strateji de, üreticilerin sadece malzemeyi yapıp ellerini silmediği “genişletilmiş üretici sorumluluğu”. Plastik endüstrisi (mevcut sistemin çalışmadığını bilmesine rağmen) uzun süredir geri dönüşümü teşvik ediyor çünkü bu sizi, yani “dikkatsiz” tüketiciyi kirlilikten sorumlu tutuyor. Genişletilmiş üretici sorumluluğu, yükü endüstriye geri yükleyerek, üreticileri örneğin şişeleri geri alıp yeniden kullanmak için sistemler uygulamaya zorlar.
Bir yanıt bırakın