Silikon Vadisi Bankası’nın mücadelesi, uzun vadeli ABD tahvillerine yapılan kötü bir bahisle başladı. Yükselen faiz oranları, bu tahvillerin değerinin düşmesi anlamına geliyordu. Mevduat sahipleri bankanın bilançosu hakkında endişelenmeye başlayınca paralarını çektiler. Yüksek faiz oranları, teknoloji şirketlerinin son on yılda alıştığı ucuz kredilere son vererek ve mevcut finansmanı azaltarak sektörde bir zorluk haline geldi.
2022’de Avrupa teknoloji endüstrisinden 400 milyar dolardan fazla değer silinirken, şimdi al sonra öde sağlayıcısı Klarna gibi bazı şirketler değerlemelerinin yüzde 85’ten fazla düşmesini izledi. Bu yıl, Avrupa’nın büyük teknoloji karakollarının yanı sıra yerel girişimlerde de işten çıkarmalar devam ettiği için çok az erteleme oldu. Şubat ayının sonunda Google, İrlanda’daki işletmesinden 200 kişiyi işten çıkaracağını doğruladı.
Warner, “Bütün teknoloji endüstrisi acı çekiyor” diyor. “Genel olarak 2023’te turlar çok daha uzun sürüyor; çok daha az sermaye mevcut.”
Bu çerçevede, herhangi bir büyük Avrupa bankasının Silikon Vadisi Bankası’nın bıraktığı boşluğu doldurmaya istekli olup olmadığı belli değil.
“Silikon Vadisi Bankası benzersizdir. Ekonomik düşünce kuruluşu Bruegel’de kıdemli bir araştırmacı ve Belçika üniversitesi KU Leuven’de profesör olan Reinhilde Veugelers, yeni başlayanlara kredi sağlayan çok fazla banka olmadığını söylüyor. “Tipik olarak, Avrupa bankaları iyi alternatifler değiller çünkü riskten fazlasıyla kaçınıyorlar.”
Veugelers, bir banka risk almak istese bile, Silikon Vadisi Bankası’nın başlangıç ekosistemi hakkındaki derin bilgisini kopyalamak için büyük olasılıkla mücadele edeceklerini ekliyor. “Derin ceplerden çok daha fazlasına ihtiyacınız var. Ayrıca risk sermayesi piyasasının tamamına yeterince yakın olmanız ve gerekli özeni gösterebilmeniz gerekiyor” diyor. Bankanın bu kapasitesi olsaydı zaten bunu yapıyor olurdu” dedi. HSBC, WIRED’in yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Danimarkalı bulut şirketi KeepIt’in kurucu ortağı ve CEO’su Frederik Schouboe, Silicon Valley Bank’ın diğer bankaların almayacağı riskleri almaya hazır olduğunu söylüyor.
KeepIt, geçen yıl Silicon Valley Bank’ın BK işletmesinden borç alma yoluyla para toplamanın bir yolu olan 22,5 milyon dolarlık bir borç finansman paketi sağladı. Banka 2019 yılında Kopenhag’da ofis açmış olsa da şubenin bankacılık lisansı bulunmuyordu. Schouboe, “bir abonelik işinde açık veriyorsanız, ana akım bankalarla bankacılık yapmak nihayetinde imkansızdır” diyor. “Düzenleyici ortam, bize gerçekten yardım etmeleri için çok katı.”
Silikon Vadisi Bankası’nın Avrupa’da faaliyet gösterme şekli hayranlarını kazandı. Ancak şimdi bu insanlar, şirketin çöküşünün diğer bankaları aynı şekilde teknolojiye fon sağlama konusunda uyaracağından endişe ediyor. Viyana merkezli yatırım şirketi Venionaire Capital’in kurucusu ve yönetici ortağı Berthold Baurek-Karlic, başarısız olanın başlangıç sektörünü finanse eden iş modeli değil, SBV’nin bankacılık uygulamaları olduğunu söylüyor. “Yaptıkları, risk yönetiminde büyük hatalar yapmaktı” diye ekliyor. “Faiz oranları yükselirse, bu bankanızın batmasına neden olmaz.”
Baurek-Karlic, Avrupalı girişimlerin Silikon Vadisi Bankası’nın risk borç anlaşmaları teklif etmek gibi aldığı daha riskli bahislerden faydalandığına inanıyor. ABD ve İngiltere, Silicon Valley Bank’ın sistem açısından kritik olmadığını söyleyerek, diğer bankalara bulaşma riskinin sınırlı olduğunu savundu. Bankacılıkta bu doğru olabilir, diyor. “Ancak teknoloji ekosistemi için sistem açısından kritikti.”
Bir yanıt bırakın