Pinsof, bu tür yasal tehditlerle karşı karşıya kalan şirketlerin, dava açmaktan kaçınmalarına yardımcı olursa, kullanıcılarının ifade özgürlüğünü savunmak için çok az teşvikleri olacağını söylüyor. Pinsof, “Platformların dava edilmekten korktukları için sansür baskısına karşı savunmasız olduklarını farklı bağlamlarda defalarca gördük” diyor. “Dolayısıyla, kendinizi potansiyel olarak sorumluluğa açmaktansa, bir şeyleri ortadan kaldırmak daha kolay.”
Yasanın diğer bölümleri o kadar güçlü olmayabilir. Bir bölüm, İSS’lerin “isteğe bağlı bir kürtaj veya kürtaja neden olan bir ilaç elde etme çabalarına yardımcı olmayı veya kolaylaştırmayı amaçlayan bilgi veya malzemeye internet erişimini engellemek için makul ve teknolojik olarak mümkün olan her türlü çabayı göstermesini” gerektirecektir. Pinsof, bunun, Bölüm 230 dahil olmak üzere ifade özgürlüğünü koruyan federal yasalarla çeliştiğini ve büyük olasılıkla uygulanamayacağını söylüyor.
Yine de platformlar, onları sonsuza kadar koruyan Bölüm 230’a güvenemeyebilir. Yargıtay’daki bir dava, teknoloji şirketlerinin aslında platformlarında tanıtılan içerikten sorumlu tutulabileceğini savunuyor. Bu korumanın herhangi bir şekilde zayıflaması, hizmetlerinde tercih yanlısı içeriğin paylaşılmasına izin vermeleri halinde, şirketleri önerilen yasa tasarısı kapsamında Teksas’ta ek yasal tehlikelere maruz bırakabilir. Pinsof, yasanın kürtajla ilgili bilgi sağlamanın “hem konuşmacılar hem de platformlar için yasa dışı” olduğu şeklinde okunabileceğini söylüyor.
WIRED, Teksas yasası gibi yasaların onları kürtajla ilgili içerikle ilgili denetleme politikalarını değiştirmeye teşvik edip etmeyeceğini sormak için Twitter, Reddit, Meta ve TikTok’a ulaştı. Hiçbiri cevap vermedi. Ancak uzmanlar, platformların önleyici olarak kürtajla ilgili içeriği sınırlamaya başlayabileceğini söylüyor.
Geçen yıl WIRED, Meta’nın platformlarındaki bazı kürtaj içeriğini zaten kısıtladığını ve “yasa dışı veya düzenlemeye tabi malların” satışını yasaklayan kurallar kapsamında kürtaj haplarına erişime atıfta bulunan gönderileri düzenli olarak kaldırdığını tespit etti.
Teksas yasa tasarısının arama motorları üzerinde de önemli etkileri olabilir ve bu da kadınların kürtaj hizmetleri hakkında doğru bilgi bulmasını zorlaştırabilir. Seçim karşıtı kuruluşlar tarafından işletilen sözde “kriz gebelik merkezleri”, kendilerini kürtaj sağlayıcıları için yapılan aramalarda üst sıralara çıkarmak için genellikle terfi ettirilen sonuçları kullanır.
Dezenformasyonu takip eden kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’nin araştırma başkanı Callum Hood, “Google aramasının üst sıralarında yer almak için seçim yanlısı ve karşıtı gruplar arasında etkili bir rekabet var” diyor. “Seçim karşıtı grupların kürtaj hakkında söyleyeceklerinden başka arama sonuçlarında alternatif olmayacak” diyor.
Ne Google ne de Microsoft, Teksas yasa tasarısına yanıt olarak arama sonuçlarının veya reklamların nasıl değiştirilebileceği veya kısıtlanabileceği konusunda yorum taleplerine yanıt vermedi.
Hood, sansürün İSS’leri kürtajla ilgili web sitelerini barındırmanın çok fazla risk taşıdığına karar vermesine yol açabileceğinden endişe duyduğunu söylüyor. İSS’ler daha önce çocuk pornografisi gibi yasa dışı materyaller için web sitelerini engellemişti.
“Onlar için söylemesi en kolay şey, ‘Kürtajla ilgili herhangi bir web sitesine ev sahipliği yapmayacağız. Nokta,’” diyor Hood. “Kürtaja neden olan ilaçlarla ilgili bilgilere erişimi kolaylaştırıp kolaylaştırmadığına dair herhangi bir belirsizliği önlemek için basit adımlar atmaları için onları teşvik edecek.”
Marty, yasa tasarısı yasalaşırsa, aktivistlerin önceki kısıtlamalarda olduğu gibi bunun etrafından dolaşacaklarını söylüyor. Ancak, dijital bilgi çok önemli hale geldiğinden, bu stratejilerin birçok kadını kritik bilgilerden yoksun bırakabileceğini kabul ediyor.
Seçim yanlısı aktivistler ve eğitimciler bazen insanları kürtajla ilgili bilgilere yönlendirmek için kolayca çıkartma veya poster olarak basılabilen ve halka açık yerlerde dikkat çekmeyecek şekilde bırakılabilen QR kodlarını kullanır. “Aktivizmin çoğu, gerçek bilgiler bir metin biçiminde görünmeden QR kodlarına ve bilgi bağlantıları sağlamanın diğer yollarına yöneldi ve dönmeye devam edecek” diyor. “Ancak bir QR kodu bile bir fısıltı ağıdır. Bunun hakkında bilgi bulabileceğiniz bir şey olduğunu bilmelisiniz.”
Bir yanıt bırakın