Watson şunları söylediğinde bahsettiği bilgisayar buydu: “Size makinenin ayda 12.000 ila 18.000 $ arasında kiralandığını söylemek isterim, bu nedenle bir yerden bir yere satılabilecek türden bir şey değildi. Ancak beş makine siparişi almayı beklediğimiz gezi sonucunda eve 18 makine siparişi ile döndük.”
Yani sadece o değildi Olumsuz gelecekle ilgili bir tahmin yaparken, “belki beş bilgisayarlık bir dünya pazarı” olduğunu asla söylemedi ve o anda bile, aslında beklenenden daha fazla talep olduğunu bildirdi.
Bilgisayarla ilgili bir başka favori, Digital Equipment Corporation’ın kurucu ortağı Ken Olsen’in 1977’de Boston’daki World Future Society ile yaptığı bir konuşmada yaptığı bir alıntıdır. Olsen, iddiaya göre “herhangi bir kişinin evinde bilgisayar olması için bir neden görmediğini” söyledi. Olsen, kişisel bilgisayarlardan değil, tüm evi kontrol edebilen bir bilgisayardan söz ettiğinden beri rekoru kırmaya çalışıyor – 1970’lerin bilim kurgu filmlerinde görülen tamamen otonom, tam entegre bilgisayar sistemi türü. HAL’ı düşün 2001: Bir Uzay Destanı).
Diğer zamanlarda, bu sözde tahminler, halkla ilişkiler amaçları için gerçekten stratejik inkarlardır. Telefonu ele alalım – karamsar aptallığın sık sık tekrarlanan başka bir örneğinde, Telegraph Company’nin (Western Union’ın selefi) Alexander Graham Bell’in telefon patentini geri çevirdiği söyleniyor. Bell’i geri çeviren kişi tam olarak hikayeler arasında değişiyor – bazen William Orton, bazen de Chauncey M. DePew – ama her iki durumda da şirket, “Bu ‘telefonun’ ciddi bir şekilde kabul edilemeyecek kadar çok kusuru var” gibi şeyler söyleyerek reddediyor. iletişim araçları.” 1910’daki hikayenin bir anlatımında Orton, “Bu şirket elektrikli bir oyuncağı ne işe yarayabilir?”
Bu alıntıların kendileri, yazarı Phil Lapsley de dahil olmak üzere modern tarihçiler tarafından sorgulandı. Telefonu patlatmak, alıntının kaynağını bulmaya çalışan ve “alıntının doğru olmadığı” sonucuna varan. Birkaç farklı ama birbiriyle ilişkili hikayenin uydurma bir karışımı.” Üstelik, Telegraph Company’nin dar görüşlü olduğu ve telefonun potansiyelini göremediği fikri doğru görünmüyor. Şirkette aptal teknofobikler yoktu; işadamları tarafından yönetiliyordu. Aslında, DePew’in bir otobiyografisine göre, Telegraph Company’nin adamları Bell’in patentini incelediklerinde, “cihazın herhangi bir değeri varsa, Western Union’ın Gray’in patenti adı verilen ve Bell cihazını değersiz kılan bir önceki patente sahip olduğuna karar verdiler. ” Western Union hemen söz konusu patenti kullanmaya devam etti ve kendi telefon versiyonunu yarattı.
Başka bir deyişle, şüphe telefon fikrinde değildi, şüphe Bell’in özel patentini satın almanın, kendilerine ait benzer bir patentleri varken ihtiyatlı bir iş kararı olup olmadığıydı.
Yanlış ve kötümser geçmiş tahminlerin belki de en popüler kaynağı, 2015 yılında Louis Anslow tarafından kurulan Pessimist’s Archive’dir. Proje bir Twitter hesabı olarak başladı ve ardından bir podcast, haber bülteni ve web sitesine dönüştü. Ayda ortalama bir milyon görüntüleniyor ve Gwenyth Paltrow’dan Matt Taibbi’ye kadar takip ediyor.
Bir yanıt bırakın