Geçmişte insani krizler sırasında bağış toplamak için kripto kullanıldı. Para havuzlarını bir araya getirmede başarılı oldu, ancak sahada fiilen kullanılması zor olabilir. Türkiye ve Suriye’de, Şubat ayında 50.000’den fazla insanı öldüren büyük bir depremin ardından, kripto bağışı alanlar, madeni paraları harcayamadıkları veya fiat para birimine çeviremedikleri için faydalarını sınırladıklarından şikayet ettiler.
MoneyGram’ın CEO’su Alex Holmes, “Zorluk şu ki, kripto para bir kez ellerine geçtiğinde bu parayla yapılabilecek pek bir şey yok,” diyor. “Pek çok kişinin kullandığı bir ödeme şekli değil. [vendors] kabul etmek.”
UNHCR pilotu, kripto para birimini nakde çevirecek bir mekanizma oluşturarak bu sorunun üstesinden geliyor.
Şimdilik, Ukrayna’daki stablecoin programı, Kiev, Lviv ve Vinnytsia şehirlerinde 100’den az katılımcıyla mikroskobik ölçekte pilot uygulama yapıyor. UNHCR, girişimi Nisan ayına kadar 5.000 cüzdana çıkarmaya hazırlanıyor, ancak bu yine de savaş nedeniyle yerinden edilen Ukraynalıların sayısının yalnızca bir kısmını temsil ediyor.
Hett, program aracılığıyla halihazırda ne kadar nakit dağıtıldığını açıklamayı reddetti – bilgi “çok önemli değil” olarak tanımlıyor – ancak sistemin ölçeklenmeye hazır olduğunda ısrar ediyor. “Önemli olan kaç milyonun akıp gittiği değil,” diyor, “önemli olan ileriye doğru kaç milyonun akacağı.”
Ukrayna, bu türden deneysel finansal hizmetler için ideal bir kanıtlama alanı olabilir. Savaştan önce bile ülke, Başkan Volodymir Zelensky yönetiminde dijital öncelikli bir ekonomi olma ve bir merkez bankası dijital para birimi (Ukrayna Grivnası’nın blockchain tabanlı bir versiyonu) oluşturma planlarını besliyordu.
Ukrayna merkezli kar amacı gütmeyen Razom’un yönetim kurulu üyesi Dora Chomiak, “Yüksek tüketici teknolojisi penetrasyonu ve dünyanın dört bir yanına dağılmış nesiller boyunca değişmeye alışmış bir topluluğa sahipsiniz” diyor. “Bütün bunları birleştirin ve resmi bankacılığın ötesine geçmek mantıklı.”
Projeyi başlatma süreci, genellikle hantal bürokrasisiyle bilinen bir insani yardım sistemi için kendi tarzında radikal oldu.
Stellar Geliştirme Vakfı CEO’su Denelle Dixon’a göre proje, Aralık ayında piyasaya sürülmeden önce 10 ay boyunca kuluçkalandı ve destekçilerinin tahmin ettiğinden çok daha hızlıydı. Alışılmış bürokrasinin yanı sıra, kripto borsası FTX’in Kasım ayında patlaması ve sektörde bir güven krizine yol açması, paydaşları teknolojiye ikna etme işi daha da zorlaştırdı. Dixon, “Ama sanırım artık bunun büyük bir kısmını geride bıraktık,” diyor.
BMMYK ve ortakları, amacın geleneksel nakit temelli müdahalenin yerini almak değil, insani yardım kuruluşlarını mültecilerin kendilerini içinde bulabilecekleri tüm senaryoları destekleyen alternatif yollarla yardım dağıtmak için donatmak olduğunu söylüyor. Devrimci olmaktan çok evrimsel” diyor Disparte. “Bu, gerçek mekanda faaliyet gösteren bankacılık sistemini birçok sınırlamanın ötesine taşımakla ilgili.”
Dixon, var olmayan sorunlara kriptonun uygulandığı senaryolardan kaçınmanın da önemli olduğunu söylüyor. “Kripto paranın yuvarlak bir delikte kare bir çivi olmasını asla istemezsiniz. Bu sadece başka bir seçenek, araç kutusundaki başka bir araç.”
İlk pilotun küçük kapsamına bakılmaksızın, UNHCR programındaki ortaklar, kendi projeleri gibi projelerin ve savaşın başlamasından bu yana Ukrayna amaçlarına bağışlanan 78 milyon dolarlık kripto paranın, insani yardım biçiminde kalıcı bir değişikliğe işaret ettiğine inanıyor. dağıtılacaktır.
Hett, UNHCR’nin aynı sistemin Venezüella ve Arjantin’deki ekonomik krizler nedeniyle yerlerinden edilenlere yardım etme potansiyelini araştırdığını söylüyor. Holmes, Türkiye ve Suriye’deki potansiyel uygulamalara işaret ediyor.
Hett, “Nerede olurlarsa olsunlar, paraya taşınabilir erişime sahip olmak, insanlara hayatlarına devam etme seçenekleri sunuyor” diyor. “Şimdi soru şu ki, bundan daha fazlasını nasıl yapabiliriz? Çünkü işe yaradığını biliyoruz.”
Bir yanıt bırakın