Sudowrite, bir yazarın asistanı olarak kullanılmak üzere tasarlanmıştır; yazarlar kendilerine sorun çıkaran cümleleri veya üzerinde çalıştıkları sahneleri ekliyor ve yapay zeka onlara bundan sonra nereye gidebilecekleri konusunda rehberlik edecek birkaç satır sunuyor. Reddit gönderisinden önce Yu’nun Omegaverse’nin ne olduğu hakkında hiçbir fikri yoktu. Şimdi kendi sistemi, bu konuda nasıl müstehcen yazılacağına dair ipuçları veriyordu.
Hayran kurgu yazarları, tıpkı gazetecilik, televizyon veya film yazarları gibi, çalışmalarının bu sistemleri eğitmek için kullanıldığını öğrenmekten memnun olmadılar. Orijinal Reddit posteri, ileti dizisinde paylaşılan Archive of Our Own iletişim ekibine bir e-postada, “Bu, özellikle Sudowrite, WriteSonic ve diğerleri gibi kâr amacı güden birçok AI yazma programı GPT-3 kullandığı için endişe vericidir,” diye yazdı. “Bu yapay zeka uygulamaları, eğlence ve hayran kitlesi için yarattığımız çalışmaları yalnızca kâr elde etmek için değil, aynı zamanda bir gün insan yazısının yerini alacak şekilde alıyor.”
Yu bu şikayetin farkındadır. “GPT-3’ü eğitmek için kullanılan içeriği adil bir şekilde telafi etmenin basit bir yolu olmasını çok isterdim ama ne yazık ki OpenAI’nin bunun için sağladığı bir mekanizma yok” diyor. “Birisi (OpenAI? Google?) bunu teklif etse, hemen denerdik.” Şimdilik, Sudowrite’ın yazarlar için değerinin zararından daha ağır bastığına inanıyor. “Özellikle kurgu yazarlarına hitap eden birkaç AI platformundan biriyiz” diyor ve seçmeli özelliklere ve insanların çalışması için potansiyel ödemeye sahip daha iyi bir model olduğunda, “bir geçiş yapmak için iyi bir konum ve bu, farkındalığı artırmak için kullanıcı tabanımıza yoğun bir şekilde tanıtacağımız bir şey.”
Ancak bu, çalışmalarının teknoloji şirketlerini zenginleştirmek için iradeleri dışında kullanıldığını düşünen pek çok yazar için ikna edici değil. Google ve OpenAI ile karşılaştırıldığında, Sudowrite küçük patates, ancak yine de tohum finansmanında 3 milyon dolar topladılar.
Yazarlar söz konusu olduğunda, Sudowrite gibi bir yerin sistemdeki temel, etik dışı kusurları olarak gördükleri şeyleri düzeltmek için başka, daha büyük bir şirketi beklemesi yeterli değildir. Reddit gönderisine yapılan yorumlarda bir kullanıcı, “Tanrım, AI’dan pek çok farklı düzeyde çok fazla nefret ediyorum” dedi. Diğerleri, hayranlarının nasıl gizli çalışacaklarına dair ipuçları paylaştı. Bir başkası, “Çalışmamı saklama fikrinden hiç hoşlanmadım, ancak bu nedenle gidip yazdığım her şeyi kısıtladım, böylece yalnızca kayıtlı kullanıcılar görebilir,” diye yazdı bir başkası.
Kreuger, “Bir nevi cesaretini kırıyor,” diyor. “Hayran kurgusu, pek çok içerik oluşturucu tarafından kendileri için kişisel olan zor konuları ve bu konuları açığa çıkarmanın bir yolu olarak yaşam deneyimlerini keşfetmek için kullanılıyor. Bu sadece müstehcen olsa bile, sadece müstehcenlik olsa bile, orada bir insan unsuru var ve bu, onların zevki için bir şeyler yaratan biri ve bu zor işi insanlarla paylaşmak istiyorlar. Bunu insanlardan çalıyor.”
Bu, WGA tarafından ileri sürülen argümanın aynısıdır; bu sistemler, telif hakkıyla korunan (veya telif hakkıyla korunan) çalışmaları yazarların iradesine karşı kullanabilir. Bu fanfiction için de geçerli.
olmayabilir Kâr için yapılabilir, ancak fanfiction, telif hakkı iddiaları için uygundur. Yazarlar, bu kurgu eserlerini dayandırdıkları içeriğin sahibi olmasalar da, çalışmaları aracılığıyla katkıda bulundukları orijinal her şeyin sahibi olurlar.
Tulsa Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde profesör ve kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Transformative Works Organizasyonu’nun (OTW) hukuk başkanı Betsy Rosenblatt, “Yüksek düzeyde türev olan şeyler bile, yazardan kaynaklanıyorsa, orijinal kabul edilir” diyor. Archive of Our Own ve diğer fanwork projelerini denetliyor. Bu, bir yazarın eklediği herhangi bir orijinal karakter, olay örgüsü yapısı ve belirli kelime seçimleri gibi şeyleri içerir. Bu nedenle, bazı durumlarda hayran kurgu eserleri için telif hakkı koruması başvurusunda bulunmak mümkündür – ancak çoğu hayran kurgu yazarı, bunun nasıl olduğunu bilmedikleri veya parayı harcamak istemedikleri veya basitçe harcamadıkları için yapmazlar. çemberlerin içinden atlamakla ilgileniyor.
Ancak konuştuğum yazarların çoğu için bu gerçekten telif hakkı veya mülkiyet ve hatta para ile ilgili değil. Hayran kurgu yazarlarının çoğu bunu yaparak geçimini sağlamaz. Bunu topluluk için, kurdukları arkadaşlar ve bağlantılar için yaparlar. Kreuger, “Birlikte bir şeyler yarattığımız etkinliklere katılarak tanıştığım çok sayıda arkadaşım var” diyor. Ve Rosenblatt, kazımaktan memnun olmayan insanların bunu büyük bir sorun olarak gördüklerini söylüyor. Onlar için bu, potansiyel gelirlerinden mahrum edilmeleri değil, bunun yerine birisinin özellikle ticari olmayan şekilde yarattıkları bir şeyden para kazanmasıdır.
Bir yanıt bırakın