Nisan ayının sonunda, Avrupa Parlamentosu yasaklanacak uygulamalar listesine odaklanmıştı: sosyal puanlama, tahmine dayalı polislik, fotoğraflar için ayrım gözetmeksizin interneti kazıyan algoritmalar ve kamusal alanlarda gerçek zamanlı biyometrik tanıma. Ancak Perşembe günü muhafazakar Avrupa Halk Partisi’nden milletvekilleri, biyometrik yasağın kaldırılması gerekip gerekmediğini hâlâ sorguluyordu. Eş-raportör ve bir İtalyan Brando Benifei, “Bu, son derece bölücü bir siyasi mesele, çünkü bazı siyasi güçler ve gruplar onu suçla mücadele gücü olarak görüyor ve ilericiler gibi diğerleri, bunu bir sosyal kontrol sistemi olarak görüyoruz” diyor. Sosyalistler ve Demokratlar siyasi grubundan MEP.
Daha sonra, bir şirketin işgücünü yönetmek için kullanılan algoritmalar veya bir hükümet tarafından göçü yönetmek için kullanılan algoritmalar gibi yüksek riskli olarak işaretlenmesi gereken yapay zeka türleri hakkında konuşmalar geldi. Bunlar yasak değil. “Ama potansiyel sonuçları nedeniyle – ve kelimenin altını çiziyorum. potansiyelNechita’nın patronu, Rumen Avrupa Parlamentosu Üyesi ve eş-raportör Dragoș Tudorache, haklarımız ve çıkarlarımız konusunda, bu risklerin uygun şekilde hafifletildiğinden emin olmak için bazı uyum gerekliliklerinden geçecekler,” diyor ve bu gerekliliklerin çoğunun prensip olarak yapılması gerektiğini ekliyor. şeffaflık ile. Geliştiriciler, yapay zekalarını eğitmek için hangi verileri kullandıklarını göstermeli ve önyargıyı proaktif olarak nasıl ortadan kaldırmaya çalıştıklarını göstermelidir. Ayrıca, uygulama için merkezi bir merkez oluşturmak üzere kurulmuş yeni bir AI organı olacaktır.
ChatGPT gibi üretken AI araçlarını kullanan şirketler, modellerinin telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde eğitilip eğitilmediğini açıklamak zorunda kalacak ve bu da dava açma olasılığını artıracaktır. MidJourney gibi metin veya görüntü oluşturucuların da kendilerini makine olarak tanımlamaları ve içeriklerini yapay olarak üretildiğini gösterecek şekilde işaretlemeleri gerekir. Ayrıca araçlarının çocuk istismarı, terörizm veya nefret söylemi ya da AB yasalarını ihlal eden başka türde içerik üretmediğinden emin olmalıdırlar.
Lobi gruplarından olumsuz ilgi çekmek istemedikleri için isminin gizli kalmasını isteyen bir kişi, genel amaçlı yapay zeka sistemlerine ilişkin bazı kuralların, teknoloji devlerinin lobi faaliyetleri sonrasında Mayıs ayı başında sulandırıldığını söyledi. ChatGPT gibi araçların temelini oluşturan altyapı modellerinin bağımsız uzmanlar tarafından denetlenmesi şartı kaldırıldı.
Ancak parlamento, vakıf modellerinin piyasaya sürülmeden önce bir veri tabanına kaydedilmesi gerektiğine karar verdi, böylece şirketler AB’yi satmaya başladıkları ürünler hakkında bilgilendirmek zorunda kalacaklardı. Bir düşünce kuruluşu olan Future Society’de Avrupa Yapay Zeka yönetişimi direktörü Nicolas Moës, “Bu iyi bir başlangıç,” diyor.
Başka bir düşünce kuruluşu olan AI Now Enstitüsü’nün genel müdürü Sarah Myers West, Alphabet ve Microsoft da dahil olmak üzere Büyük Teknoloji şirketlerinin lobi faaliyetlerine dünya çapındaki yasa koyucuların dikkatli olması gereken bir şey olduğunu söylüyor. “Politika ortamını nasıl kendi lehlerine çevirmeye çalıştıklarına dair gelişmekte olan bir başucu kitabı gördüğümüzü düşünüyorum” diyor.
Avrupa Parlamentosu’nun vardığı sonuç, herkesi memnun etmeye çalışan bir anlaşmadır. Kamu önünde konuşma yetkileri olmadığı için ismini vermek istemeyen bir parlamento yetkilisi, “Bu gerçek bir uzlaşma” diyor. “Herkes eşit derecede mutsuz.”
Bir yanıt bırakın